Onderzoek: Homeopathie en antibioticagebruik SamenvattingAntibiotica zijn medicijnen die bacteriën doden of remmen in de groei. Een belangrijk nadeel van antibiotica is dat ziekmakende bacteriën er ongevoelig voor kunnen worden. We noemen dat resistentie. Daarom zijn artsen terughoudend om antibiotica voor te schrijven. Door veelvuldig antibioticagebruik werken antibiotica bij bepaalde ziekten niet meer. Vooral bij tuberculose en bij ziekenhuisinfecties is dit een ernstig probleem. In India en China komt tuberculose heel erg veel voor. Tuberculose is een ernstige luchtweginfectie en tast de longen aan. In 2011 waren 8,7 miljoen nieuwe gevallen van antibioticaresistentie bij longtuberculose. De ziekmakende bacterie waarvoor de antibiotica wordt voorgeschreven overleeft en de ziekte blijft aanhouden. Onderzoek naar oplossingen voor antibioticaresistentie wordt daarom wereldwijd aangemoedigd. Interessant is de uitkomst van een gerandomiseerde, dubbelblinde, placebo-gecontroleerde klinische studie (Dit is een onderzoek waarbij deelnemers speciaal voor het onderzoek worden geselecteerd en vervolgens willekeurig worden verdeeld tussen de behandel- en placebogroep. Daarnaast weten zowel de deelnemers als de behandelaren niet of iemand nu een nepmiddel krijgt -placebo- of het echte middel) naar de behandeling van homeopathie in aanvulling op de standaard zorg bij antibiotica resistente longtuberculose. Behandelen met homeopathie wanneer antibiotica niet aanslaat bij longtuberculose naast de standaard behandeling lijkt de kans op genezing te vergroten (Chand et al., 2014 [2]). InleidingBijna 40% van de tuberculose (tbc) gevallen over de hele wereld komen in India en China voor. De standaard medicatie is antibiotica. Het succes van deze behandeling is slechts 48%. Geschat wordt dat ongeveer 20% van de TB gevallen resistent is voor de standaardoptie antibiotica. Als de standaardantibiotica niet werken noemt met de tuberculose resistent. Bij deze resistente patiënten gaat men over op een ander type antibiotica, de zogenaamde tweede optie. Deze medicijnen moeten dan wel twee jaar geslikt worden. Homeopathie is een populaire en erkende geneeskunde in India. Artsen voegen vaak aan deze tweede optiebehandeling van antibiotica een homeopathisch geneesmiddel toe. Een commissie van deskundigen samengesteld door de regering van Delhi, heeft onderzoek aanbevolen naar homeopathie als aanvulling op de zorg bij longtuberculose. Kan homeopathie helpen als aanvulling op tweede optie antibiotica als standaardantibiotica niet aanslaat? Naar het antwoord op deze vraag werd in deze studie onderzoek uitgevoerd. MethodeDe gerandomiseerde, dubbelblind gecontroleerde studie (Dit is een onderzoek waarbij deelnemers speciaal voor het onderzoek worden geselecteerd en vervolgens willekeurig worden verdeeld tussen de behandel- en placebogroep. Daarnaast weten zowel de deelnemers als de behandelaren niet of iemand nu een nepmiddel krijgt of het echte middel) werd uitgevoerd van 2003 tot 2008. 120 Patiënten werden gediagnosticeerd als antibiotica resistente tbc-patiënten. Voor de opzet van de studie werden 2 groepen gevolgd van ieder 60 patiënten. Een groep kreeg de standaard behandeling van antibiotica met daarbij een aanvullende klassiek homeopathische behandeling (Dit is een behandeling waarbij het homeopathisch middel speciaal voor de persoon wordt gekozen. Deze behandeling is dus geïndividualiseerd; ieder individu kan een ander middel krijgen, afgestemd op zijn of haar unieke persoon). En één groep kreeg de standaard behandeling van antibiotica met aanvulling een placebo (een nep medicijn). De uitkomsten die gemeten werden waren: veranderingen in speeksel, veranderingen op röntgen foto's van de borstkas, het hemoglobine gehalte, bezinking, gewichtstoename en algemeen herstel. De patiënten werden geadviseerd om een voedzaam dieet te volgen. De patiënten werden om de 15 dagen terug gezien en getest. Zowel de behandelaars, de onderzoekers en de patiënten wisten niet of ze in de behandeling te maken hadden met een placebo of met een homeopathisch middel. De homeopathische behandeling duurde 24 maanden en daarna werden ze nog gevolgd tussen de 6 en 36 maanden. ResultatenIn de homeopathiegroep werden 15 verschillende homeopathische geneesmiddelen gebruikt, die individueel voorgeschreven werden. De veranderingen in het speeksel van beide groepen waren vergelijkbaar en niet opmerkelijk anders. De gemiddelde gewichtstoename was in de homeopathiegroep tussen de 2,4 en 4,9 kg en in de placebogroep tussen de 0,8 en de 4,4 kg. Een grote verbetering werd gezien op de röntgenfoto’s van de borstkas in de homeopathiegroep, dat was 61,7% ten opzicht en van 33,3% van de placebogroep. De andere uitslagen waren nagenoeg vergelijkbaar tussen beide groepen. Het genezingspercentage was 11,4% hoger in de homeopathiegroep, dat is een opmerkelijk verschil (zie figuur waarin de verandering in röntgenfoto –CRX- is weergegeven). ConclusieBehandelen met homeopathie wanneer antibiotica niet aanslaat bij longtuberculose naast de standaard behandeling lijkt de kans op genezing te vergroten. Er zal nog meer onderzoek op grotere schaal hiervoor uitgevoerd moeten worden. Lees hier het gehele onderzoekChand 2014 (pdf) Meer onderzoek naar homeopathie en antibioticagebruikAntibioticaresistentie is een probleem. Uit onderzoek blijkt dat er door de homeopathische behandeling minder antibioticavoorschriften nodig zijn. Hierdoor wordt de kans op resistentie voor antibiotica natuurlijk minder. Bij de behandeling van oorontsteking bij kinderen werd 77-97% minder antibiotica voorgeschreven, bij gelijke behandelresultaten (Friese, Kruse, Ludtke, & Moeller, 1997 [3]; Sinha et al., 2012 [5]). In het tijdschrift Plos One is een artikel gepubliceerd over bevindingen uit de zogenaamde EPI3- studies uitgevoerd in Frankrijk. Dit grootschalige landelijke onderzoek werd uitgevoerd met medewerking van 825 (huis)artsen en hun patiënten (2007-2008). Deze artsen gebruiken homeopathie, allopathie of een mengvorm van beiden. Deze studie richtte zich op het gebruik van antibiotica en koortsverlagende middelen bij infecties van de bovenste luchtwegen bij 518 patiënten die m.b.v. homeopathie door hun huisarts zijn behandeld, patiënten die met allopathie zijn behandeld en patiënten die beide vormen door hun huisarts toegediend kregen. Uit de analyse bleek antibiotica 57% minder vaak te worden voorgeschreven bij een homeopatische behandeling, ten opzichte van de allopatische behandeling. Het verloop van herstel was in beide groepen vergelijkbaar (Grimaldi-Bensouda et al., 2014 [4]) In de Nederlandse veeteelt zoekt men naar alternatieven voor antibioticagebruik onder het vee. De antibiotica komt in het vlees terug en ook hier is resistentie een probleem aan het worden. Het homeopathisch middel Coli 30K bleek in onderzoek onder 52 varkens en hun 525 biggetjes diarree heel goed op afstand te kunnen houden. Biggetjes die een nepmiddel kregen hadden veel vaker last van diarree, de diarree was ernstiger en besmettelijker, in vergelijking met de groep biggetjes die homeopathisch werd behandeld. Normaal gesproken wordt deze diarree behandeld met antibiotica (Camerlink, Ellinger, Bakker, & Lantinga, 2010 [1]). Bronnen [1] Camerlink, I., Ellinger, L., Bakker, E. J., & Lantinga, E. A. (2010). Homeopathy as replacement to antibiotics in the case of Escherichia coli diarrhoea in neonatal piglets. Homeopathy : the journal of the Faculty of Homeopathy, 99(1), 57-62. [2] Chand, Kusum S., Manchanda, Raj K., Mittal, Renu, Batra, Sudhir, Banavaliker, Jayant N., & De, Indra. (2014). Homeopathic treatment in addition to standard care in multi drug resistant pulmonary tuberculosis: a randomized, double blind, placebo controlled clinical trial. Homeopathy, 103(2), 97-107. doi: 10.1016/j.homp.2013.12.003 [3] Friese, K. H., Kruse, S., Ludtke, R., & Moeller, H. (1997). The homoeopathic treatment of otitis media in children--comparisons with conventional therapy. Int J Clin Pharmacol Ther, 35(7), 296-301. [4] Grimaldi-Bensouda, L., Begaud, B., Rossignol, M., Avouac, B., Lert, F., Rouillon, F., . . . Guillemot, D. (2014). Management of upper respiratory tract infections by different medical practices, including homeopathy, and consumption of antibiotics in primary care: the EPI3 cohort study in France 2007-2008. PLoS One, 9(3), e89990. doi: 10.1371/journal.pone.0089990 [5] Sinha, M. N., Siddiqui, V. A., Nayak, C., Singh, Vikram, Dixit, Rupali, Dewan, Deepti, & Mishra, Alok. (2012). Randomized controlled pilot study to compare Homeopathy and Conventional therapy in Acute Otitis Media. Homeopathy, 101(1), 5-12. doi: 10.1016/j.homp.2011.08.003 - See more at: http://www.vereniginghomeopathie.nl/wetenschap/onderzoek-homeopathie-en-antibioticagebruik#sthash.0ikTEZB3.dpuf Onderzoek: Minder pijnstillers bij homeopathie SamenvattingAls u dagelijks wordt geconfronteerd met chronische pijn, is een pijnstillend geneesmiddel onontbeerlijk. In Nederland gebruiken veel mensen pijnstillers van het type Niet Steroïde Ontstekings Remmende Medicatie (NSAID’s), zoals bijvoorbeeld ibuprofen. U kunt deze pijnstillers bijvoorbeeld gebruiken als u last heeft van gewrichtspijn. Door het gebruik van de pijnstiller kunt u dan toch bewegen. Met beleid blijven bewegen is namelijk belangrijk bij gewrichtsklachten. Aan langdurig gebruik van NSAID´s kleeft helaas een bezwaar, als u deze geneesmiddelen langdurig nodig heeft. Deze pijnstiller is niet goed voor uw maag en daarom schrijft de huisarts vaak ook nog een maag beschermend geneesmiddel voor. Misschien kan homeopathie u helpen? Frans onderzoek -de EPI3-MSD studie - toonde aan, dat bij behandeling door homeopathisch artsen bij spier- en gewrichtspijn, de helft minder NSAID’s werd voorgeschreven. Het heilzame effect van hun behandeling bleef daarbij even groot als bij de behandeling van hun collega huisartsen. Ook werden er door het verminderde gebruik van pijnstillers, minder bijwerkingen gemeld (Rossignol et al., 2012 [5]). InleidingHet doel van de studie was te beoordelen, wat de gevolgen van de behandelkeuze van de arts waren als de arts koos voor homeopathische zorg, homeopathische zorg gecombineerd met gebruikelijke zorg en uitsluitend gebruikelijke, gangbare zorg. In dit onderzoek werd specifiek gekeken naar de gevolgen voor mensen met spier- en gewrichtspijn. Onderzoekers beoordeelden het herstel van deelnemers, hun geneesmiddelgebruik, bijwerkingen en het eventuele verlies aan therapeutische mogelijkheden. Met verlies aan therapeutische mogelijkheden wordt bedoeld of er door de keuze van behandeling de patiënt misschien meer therapie nodig heeft of kansen misloopt op een goede behandeling voor zijn of haar klachten. MethodeDe EPI3-MSD studie is een nationaal onderzoek onder huisartsen in Frankrijk geweest. Dit grootschalige, landelijke onderzoek werd uitgevoerd met medewerking van 825 (huis)artsen en hun patiënten. Deze artsen gebruiken homeopathie, gangbare geneeskunde (allopathie) of een mengvorm van beiden. Deelnemers werden geïnterviewd bij het begin van het onderzoek, na 1 maand, drie maanden en 12 maanden. Er werd gevraagd naar de spier- en gewrichtspijn en het medicijngebruik. ResultatenIn totaal namen 1153 patiënten deel aan het onderzoek. De patiënten verschilden niet per behandelgroep. Alleen de deelnemers in de groep, die met homeopathie werd behandeld hadden over het algemeen al langer last van hun klachten (62% in de homeopathie groep hadden langer dan 12 weken klachten ten opzichte van 49% in de gangbare zorg groep en 50% in de gemengde groep). De mate van herstel van de spier- en gewrichtsklachten waren aan het einde van het onderzoek jaar in alle drie de groepen even groot. Er was dus geen behandelverschil. Het gebruik aan NSAID-pijnstillers was in de homeopathie groep wel 50% lager dan in beide andere behandelgroepen. ConclusiePatiënten met chronische spier- en gewrichtspijn, die door de homeopathisch arts werden begeleid gebruikten 50% minder pijnstillers in vergelijking met patiënten die door een arts werden begeleid zonder toepassing van homeopathie. Het verminderde gebruik van pijnstillers ging gepaard met het minder vaak optreden van bijwerkingen van deze geneesmiddelen, in de groep behandeld door homeopathisch artsen. De effectiviteit van de behandeling was even hoog als in de standaard zorg groep, er was dus geen verlies aan therapeutische mogelijkheden door homeopathische zorg. Lees hier het gehele onderzoekRossignol 2012 (pdf) Verder onderzoek naar homeopathie en een verminderd geneesmiddelgebruikIn Italië zijn over de periode van drie jaar 139 gezinnen gevolgd. Voor hen werd bijgehouden hoeveel geneesmiddelvoorschriften zij kregen en hoeveel homeopathievoorschriften. Uit deze studie bleek, dat naarmate gezinnen de voorkeur aan allopathische (gangbare, reguliere) geneesmiddelen gaven, het aantal voorschriften hoger werd (Basili, Lagona, Roberti di Sarsina, Basili, & Valeria Paterna, 2011 [2]). In het Britse ziekenhuis voor Homeopathie is ook bijgehouden hoeveel minder geneesmiddelen mensen na de behandeling in dat ziekenhuis gebruikten. Van de 262 patiënten, die geneesmiddelen op recept innamen bij aanvang van de behandeling, gebruikten 76 (29%) mensen geen geneesmiddelen meer en 84 (32%) hadden hun inname kunnen verminderen (Sharples, van Haselen, & Fisher, 2003 [6]). Uit andere studies blijkt de noodzaak voor antibiotica fors af te nemen door een behandeling met homeopathie (Chand et al., 2014 [3]; Grimaldi-Bensouda et al., 2014 [4]; Sinha et al., 2012 [7]). Daarnaast is gebleken dat wanneer mensen onder zorg van een arts zijn, die ook alternatieve behandelmethoden toepast, dat zij per jaar gemiddeld 25 euro minder aan (genees)middelen gebruiken (Baars & Kooreman, 2014 [1]). Bronnen: [1] Baars, E. W., & Kooreman, P. (2014). A 6-year comparative economic evaluation of healthcare costs and mortality rates of Dutch patients from conventional and CAM GPs. BMJ Open, 4(8), e005332. doi: 10.1136/bmjopen-2014-005332 [2] Basili, A., Lagona, F., Roberti di Sarsina, P., Basili, C., & Valeria Paterna, T. (2011). Allopathic versus Homeopathic Strategies and the Recurrence of Prescriptions: Results from a Pharmacoeconomic Study in Italy. Evid Based Complement Alternat Med, 2011, 969343. doi: 10.1093/ecam/nep023 [3] Chand, Kusum S., Manchanda, Raj K., Mittal, Renu, Batra, Sudhir, Banavaliker, Jayant N., & De, Indra. (2014). Homeopathic treatment in addition to standard care in multi drug resistant pulmonary tuberculosis: a randomized, double blind, placebo controlled clinical trial. Homeopathy, 103(2), 97-107. doi: 10.1016/j.homp.2013.12.003 [4] Grimaldi-Bensouda, L., Begaud, B., Rossignol, M., Avouac, B., Lert, F., Rouillon, F., . . . Guillemot, D. (2014). Management of upper respiratory tract infections by different medical practices, including homeopathy, and consumption of antibiotics in primary care: the EPI3 cohort study in France 2007-2008. PLoS One, 9(3), e89990. doi: 10.1371/journal.pone.0089990 [5] Rossignol, M., Begaud, B., Engel, P., Avouac, B., Lert, F., Rouillon, F., . . . Abenhaim, L. (2012). Impact of physician preferences for homeopathic or conventional medicines on patients with musculoskeletal disorders: results from the EPI3-MSD cohort. Pharmacoepidemiol Drug Saf, 21(10), 1093-1101. doi: 10.1002/pds.3316 [6] Sharples, F. M., van Haselen, R., & Fisher, P. (2003). NHS patients' perspective on complementary medicine: a survey. Complement Ther Med, 11(4), 243-248. [7] Sinha, M. N., Siddiqui, V. A., Nayak, C., Singh, Vikram, Dixit, Rupali, Dewan, Deepti, & Mishra, Alok. (2012). Randomized controlled pilot study to compare Homeopathy and Conventional therapy in Acute Otitis Media. Homeopathy, 101(1), 5-12. doi: 10.1016/j.homp.2011.08.003 - See more at: http://www.vereniginghomeopathie.nl/wetenschap/onderzoek-minder-pijnstillers-bij-homeopathie#sthash.vaxkQ2cK.dpuf Onderzoek: Homeopathie en psoriasis SamenvattingPsoriasis is een hinderlijke chronische huidaandoening die veel voorkomt. Geschat wordt dat in Nederland ongeveer 300.000 mensen psoriasis hebben. Ernstige jeuk en op zichtbare plekken huidschilfering maken de last van deze erfelijke huidziekte groot. Als u psoriasis heeft, wordt deze meestal behandeld met hormoonzalf, lichtbehandeling (UV) of medicijnen. Dit remt voor u de jeuk en pijn, maar maakt de huid dun. De zalf is wat vettig en komt op kleding. Insmeren is voor u een dagelijks terugkerend en tijdrovend ritueel. Uit onderzoek van de Universiteit van Berlijn blijkt dat homeopathie als aanvullende behandeling op de gebruikelijke zorg bij psoriasis voordelen heeft. Mensen met psoriasis voelen zich aanzienlijk beter door de behandeling met homeopathie en hoeven minder vaak gebruik te maken van de gebruikelijke zorg (Witt, Ludtke, & Willich, 2009 [3]). InleidingVoor psoriasis is nu nog geen genezing mogelijk. Wel kan de huidaandoening ‘in toom’ gehouden worden met hormoonzalf, lichtbehandeling of medicijnen (gebruikelijke zorg). Soms lukt het om een periode eczeemvrij te zijn. Om te onderzoeken of homeopathie aanvullende verlichting kon geven bij mensen die gebruikelijke zorg van de huisarts kregen voor psoriasis, werd in meerdere artsenpraktijken onderzoek uitgevoerd. Omdat de gebruikelijke behandeling van psoriasis tijdrovend is, was ook het doel van het onderzoek om te beoordelen of een patiënt die met homeopathie werd behandeld minder zorg nodig had. MethodeGedurende twee jaar werden mensen met psoriasis die de huisarts bezochten ook klassiek homeopathisch behandeld (Dit is een behandeling waarbij het homeopathisch middel speciaal voor de persoon wordt gekozen. Deze behandeling is dus geïndividualiseerd; ieder individu kan een ander middel krijgen, afgestemd op zijn of haar unieke persoon). Er werden verschillende metingen verricht over de loop van deze twee jaar. Als eerste werd de ernst van de psoriasis op vaste tijdstippen gemeten. Met behulp van vragenlijsten werd op vaste tijdstippen bovendien de patiënt zijn beleving van kwaliteit van leven gemeten. Hoeveel zorg iemand nodig had en welk type zorg dit was werd ook bijgehouden. ResultatenVijfenveertig artsen behandelden 82 volwassenen, ongeveer even veel mannen als vrouwen. De gemiddelde leeftijd van de deelnemers was 42 jaar en deelnemers hadden gemiddeld al 15 jaar psoriasis. Bijna iedereen was al voor deze psoriasis behandeld voordat zij het onderzoek ingingen (97%). De ernst van de psoriasis verbeterde aanzienlijk met grote effecten (Cohen d = 1.02-2.09) (Cohen’s d effect size is een manier om aan te geven hoe groot het herstel was. Over het algemeen geldt dat effect sizes groter dan 0.8 als grote effecten worden beschouwd). Bovendien voelden mensen zich ook beter na de twee jaar. Kwaliteit van leven verbeterde, maar in mindere mate dan de ernst van de psoriasis (fysieke component score Cohen d = 0.26, geestelijke component score d = 0,49) (Cohen’s d effect size is een manier om aan te geven hoe groot het herstel was. Over het algemeen geldt dat effect sizes tussen 0.2 en 0.4 als kleine effecten worden beschouwd en effect sizes tussen de 0.4 en 0,8 als gemiddeld worden beschouwd). Er werd aanzienlijk minder gebruik gemaakt van gebruikelijke zorg en andere gezondheidstherapieën voor psoriasis. Bij aanvang van het onderzoek bezocht 75% van de mensen een dermatoloog, aan het einde van het onderzoek bezocht 28% van de deelnemers een dermatoloog. Er werd voor de helft minder van andere natuurgeneeswijzen gebruik gemaakt. Van de 6 deelnemers die zware medicatie gebruikten voor de psoriasis, gebruiken aan het einde van het onderzoek nog twee mensen deze medicijnen. Figuur 1: de meest voorgeschreven homeopathische middelen gedurende het onderzoek ConclusieDe klassiek homeopathische behandeling -als aanvulling op gebruikelijke zorg- verbeterde de psoriasis en patiënten voelden zich beter. Ook werd er minder gebruik gemaakt van andere vormen van zorg. Deze studie gaat over het real-life gedrag van patiënten met psoriasis. Het sterke punt van deze studie is dat het echt de situatie onderzoekt zoals we in de dagelijkse praktijk zien bij de homeopathisch arts. Het zwakkere punt van de studie is, dat er in dit onderzoek geen vergelijking met een controlegroep is. Hierdoor weet je niet echt zeker of het herstel echt komt door de homeopathie of door bijvoorbeeld een placebo effect, een natuurlijk verloop van de ziekte of andere zaken. Welke effecten precies aan de homeopathische behandeling te danken zijn, is nog onduidelijk. Lees hier het gehele onderzoekWitt 2009 (pdf) Verder onderzoek naar homeopathie en chronische huidaandoeningen:Er is nog meer onderzoek uitgevoerd naar de werking van homeopathie bij chronische huidaandoeningen. Japans onderzoek onder 60 mensen met een huidaandoening toont aan dat door klassieke homeopathie 88% van de mensen meer dan 50% verbetering van klachten ervaren. Ook deze deelnemers maakten gebruik van homeopathie als aanvulling op standaardzorg (Itamura, 2007 [1]). Overigens heeft het Nederlandse Louis Bolk Instituut de werking van op kruiden gebaseerde zalf vergeleken met hormoonzalf bij mensen met chronische huidklachten. Uit dit onderzoek blijkt dat beide vormen van zalf even goed werken voor huidaandoeningen (Jong, Ermuth, & Augustin, 2013 [2]). Over homeopathie bij constitutioneel eczeem bij kinderen is een aparte tekst elders op deze website te vinden. Bronnen [1] Itamura, R. (2007). Effect of homeopathic treatment of 60 Japanese patients with chronic skin disease. Complementary Therapies in Medicine, 15(2), 115-120. [2] Jong, M. C., Ermuth, U., & Augustin, M. (2013). Plant-based ointments versus usual care in the management of chronic skin diseases: a comparative analysis on outcome and safety. Complement Ther Med, 21(5), 453-459. doi: 10.1016/j.ctim.2013.07.002 [3] Witt, C. M., Ludtke, R., & Willich, S. N. (2009). Homeopathic treatment of patients with psoriasis--a prospective observational study with 2 years follow-up. J Eur Acad Dermatol Venereol, 23(5), 538-543. doi: 10.1111/j.1468-3083.2009.03116.x - See more at: http://www.vereniginghomeopathie.nl/wetenschap/onderzoek-homeopathie-en-psoriasis#sthash.w48nmFdp.dpuf Onderzoek: Homeopathie en slapeloosheid Samenvatting Wel willen maar niet kunnen slapen. Er zijn nogal wat mensen die vaak last hebben van slapeloosheid. Het is een bijzonder vervelende ervaring. Of u nu moeite heeft met inslapen of te vroeg wakker wordt en niet meer verder kan slapen: het berooft u van broodnodige energie. Als u over langere periodes moeilijk de slaap kan vatten spreekt met van chronische slapeloosheid of insomnie. Slaapmedicatie kan een korte termijn oplossing bieden, maar over het algemeen wordt langdurig gebruik van slaapmiddelen sterk afgeraden. Sufheid door het gebruik of het afhankelijk worden van deze middelen zijn klachten die dikwijls genoemd worden. Toch heeft u een oplossing nodig. Misschien zijn er alternatieven voor u om lekker te kunnen slapen. Uit onderzoek van de Universiteit van Durban uit Zuid Afrika blijkt dat mensen met insomnie, die met klassieke homeopathie worden behandeld aanzienlijk beter gaan slapen (Naude, Stephanie Couchman, & Maharaj, 2010 [3]). InleidingHet doel van het onderzoek was de werking van het homeopathische similimum (dat is het middel wat het beste bij uw persoon en uw klachten past) bij chronische slapeloosheid vast te stellen. MethodeDertig deelnemers met chronische slapeloosheid werden voor het onderzoek geselecteerd en vervolgens willekeurig verdeeld tussen de behandel- en placebogroep. De placebogroep ontving een inactief nepmiddel. Zowel de deelnemers als de beoordelaars wisten niet of iemand het nepmiddel of het homeopathische geneesmiddel had gekregen. De deelnemers in de homeopathiegroep kregen een klassiek homeopathische behandeling. (Dit is een behandeling waarbij het homeopathisch middel speciaal voor het kind wordt gekozen. Deze behandeling is dus geïndividualiseerd; ieder kind kan een ander middel krijgen, afgestemd op zijn of haar unieke persoon). Deelnemers hielden een slaapdagboek bij, om de veranderingen in slaap in kaart te brengen. Ook werd een vragenlijst gebruikt met elf vragen over hoe de slaap was verlopen. Er werd ook gevraagd hoe het verloop van de slaap van invloed was geweest op iemand zijn persoonlijk functioneren. Bij aanvang van het onderzoek, bij het eerste en bij het tweede laatste consult werd de vragenlijst voorgelegd. De duur van het onderzoek was één maand. ResultatenDoor de homeopathische behandeling was een aanzienlijke toename van de duur van de slaap gedurende het onderzoek te zien, in vergelijking met de placebo behandeling (zie grafiek 1 en 2). Op alle elf vragen van de vragenlijst was voor de behandelgroep een duidelijke verbetering te zien ten opzichte van de placebogroep (zie voorbeeld grafiek 3). Hoewel de placebogroep halverwege de studie ook verbetering liet zien, hield deze verbetering niet stand (zie onderste grafiek - de SII summary score. ConclusieKlassieke homeopathie is effectief in de behandeling van chronische slapeloosheid en is daarom een goede behandeloptie voor mensen met insomnie. Het sterke punt van deze studie is dat er werkelijk het specifieke effect van het homeopathische middel is gevonden omdat het hier om een gerandomiseerd placebo gecontroleerd onderzoek gaat (Dit is een onderzoek waarbij deelnemers speciaal voor het onderzoek worden geselecteerd en vervolgens willekeurig verdeeld tussen de behandel- en placebogroep. Daarnaast weten zowel de deelnemers als de behandelaren niet of iemand nu een nepmiddel krijgt of het echte middel). Het zwakkere punt van deze studie is de kleine onderzoeksgroep. Lees hier het gehele onderzoekNaude 2010 (pdf) Maharaj 2005 (pdf) Verder onderzoek naar homeopathie bij slapeloosheid:Er is meer onderzoek waaruit blijkt dat homeopathie bij slaapproblemen kan helpen. Polysomnografie (PSG) is een slaaponderzoek waarbij verschillende slaapmetingen tijdens de slaap van de patiënt afgenomen worden. Het resultaat wordt een polysomnogram genoemd. Deze test, die meestal gedurende de nacht in een ziekenhuis uitgevoerd wordt, is de standaardtest om de kwaliteit van de slaap en de verschillende slaapstadia te beoordelen. Homeopathie liet verbeteringen zien op een polysomnogram bij 54 studenten. Studenten namen eerste een nepmiddel in. Vervolgens namen zij een homeopathisch middel in. Deelnemers sliepen langer en de REM slaap ( Tijdens de REM-slaap is de elektrische activiteit in de hersenen ongewoon hoog en lijkt enigszins op die tijdens de waaktoestand. Ongeveer 4 keer per nacht maken we een korte REM slaap door). verbeterde bij inname van het homeopathisch middel, in vergelijking met het nepmiddel (Bell et al., 2011 [1]). Veel van het onderzoek wat is uitgevoerd zijn zogenaamde cases (Een case beschrijving is een nauwkeurige beschrijving van het herstel van 1 persoon): er zijn 2600 cases met chronische slapeloosheid beschreven in de homeopathie tot nu toe. Deze cases zijn nog niet meegenomen in een analyse (Cooper & Relton, 2010 [2]). Bronnen [1] Bell, I. R., Howerter, A., Jackson, N., Aickin, M., Baldwin, C. M., & Bootzin, R. R. (2011). Effects of homeopathic medicines on polysomnographic sleep of young adults with histories of coffee-related insomnia. Sleep medicine, 12(5), 505-511. http://onlinelibrary.wiley.com/o/cochrane/clcentral/articles/227/CN-00813227/frame.html doi:10.1016/j.sleep.2010.03.013 [2] Cooper, Katy L., & Relton, Clare. (2010). Homeopathy for insomnia: A systematic review of research evidence. Sleep Medicine Reviews, 14(5), 329-337. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.smrv.2009.11.005 [3] Naude, D. F., Stephanie Couchman, I. M., & Maharaj, A. (2010). Chronic primary insomnia: efficacy of homeopathic simillimum. Homeopathy, 99(1), 63-68. doi: 10.1016/j.homp.2009.11.001 - See more at: http://www.vereniginghomeopathie.nl/wetenschap/onderzoek-homeopathie-en-slapeloosheid#sthash.5YJMUG2e.dpuf Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat mensen die gebruik maken van complementaire geneeswijzen (CAM) ruim 10% minder zorgkosten maken dan patiënten die alleen gebruik maken van reguliere geneeswijzen. Tot deze conclusie komen onderzoekers Erik W Baars en Peter Kooreman na een jarenlang onderzoek onder ruim 1,5 miljoen patiënten. Hiervoor zijn de gegevens van verzekeraars AGIS over de periode 2006 – 2011 geanalyseerd. Doel van hun onderzoek was om de gezondheidskosten en de sterftecijfers te vergelijken tussen patiënten die kiezen voor een reguliere arts en patiënten die kiezen voor een arts die gebruik maakt van alternatieve en complementaire geneeswijzen. De conclusie van deze studie is dat Nederlandse patiënten die kiezen voor een arts die gebruik maakt van alternatieve en complementaire geneeswijzen, 10,1% minder zorgkosten maken en dat ze niet korter leven dan mensen die gebruik maken van een traditionele arts. De besparing wordt vooral gerealiseerd doordat er minder kosten worden gemaakt voor ziekenhuisopname en medicatie. De besparing vindt plaats over alle leeftijdscategorieën, maar vooral bij ouderen. Het volledige onderzoek (gepubliceerd op 27-8-2014) is hier terug te vinden (Engelstalig). - See more at: http://www.vereniginghomeopathie.nl/nieuws/minder-zorgkosten-door-gebruik-van-cam#sthash.Bi9qi6Bp.dpuf
SamenvattingMigraine is een speciale vorm van hoofdpijn waarbij de hoofdpijn aanvalsgewijs plaatsvindt en zo pijnlijk is dat u niet meer uw gewone dagelijkse bezigheden kunt uitvoeren. Veel mensen met migraine voelen een aanval aankomen. Dit gevoel kan zijn: stemmingsveranderingen, verlies van eetlust en misselijkheid en tijdelijke verstoringen in gevoel, evenwicht, spiercoördinatie of spraak- of gezichtsvermogen (zoals lichtflikkeringen en blinde vlekken). Uw aanvallen kunnen gedurende langere tijd optreden, maar ook weken-, maanden- of jarenlang wegblijven. Migraine komt wereldwijd voor, 14% van de totale bevolking heeft er last van. Daarvan hebben 20% vrouwen migraine en 9% mannen. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) beschouwt migraine als de meest onderschatte ziekte, met een hoog gebruik aan medicijnen. Soms gaat dit gebruik van geneesmiddelen met bijwerkingen gepaard. Daarom onderzocht de Duitse Charité Universiteit van Berlijn of behandeling met homeopathie een goede behandeloptie zou kunnen zijn voor mensen met migraine. Onderzoekers ontdekten dat mensen met migraine veel baat hadden bij een homeopathische behandeling. De ernst van de migraine nam aanzienlijk af waardoor de deelnemers aan de studie minder geneesmiddelen innamen en minder vaak naar de huisarts gingen (Witt, Lüdtke, & Willich, 2010 [7]). InleidingHet onderzoek 'Homeopathic Treatment of Patients with Migraine: A Prospective Observational Study with a 2-Year Follow-Up Period' van Witt et al., had het doel te onderzoeken of patiënten met migraine, die voor een homeopathische behandeling kozen daar baat bij hadden. Er werd onderzocht of homeopathie effect had op de hevigheid van migraine. Voor migraine worden veel verschillende geneesmiddelen gebruikt; pijnstillers zoals ibuprofen, naproxen of diclofenac. Er zijn ook speciale anti-migraine geneesmiddelen. Dit zijn triptanen, zoals bijvoorbeeld Imigran. Ongeveer 1% van de mensen heeft last van bijwerkingen van deze geneesmiddelen. Daarom had deze Duitse studie ook tot doel te inventariseren of mensen minder geneesmiddelen nodig hadden door de homeopathische behandeling. Door afname van het geneesmiddelgebruik zouden mensen ook minder last van bijwerkingen moeten hebben. Het ontwerp van de studie was om ‘real-life’ omstandigheden te observeren. Het doel was niet om de specifieke werking van een homeopathisch geneesmiddel te bepalen. Maar wel werd gekeken naar het resultaat van een homeopathische behandeling (Witt et al., 2010 [7]). MethodeHuisartsen die getraind waren in de homeopathie en al meer dan drie jaar ervaring hadden, werden benaderd of zij mee wilden doen met het onderzoek. Hun patiënten met migraine werden gedurende twee jaar gevolgd. De diagnose migraine werd vastgesteld door de arts op basis van medische criteria voor migraine-diagnostiek. Er waren verschillende meetmomenten; bij aanvang van de studie, drie maanden, één jaar en twee jaar na het eerste consult. De deelnemers werden tijdens zo’n meetmoment door de arts of door zichzelf beoordeeld op hun klachten, hun kwaliteit van leven, op hun mentale gesteldheid en op hun medische geschiedenis met hun geneesmiddelgebruik. Patiënten en artsen konden ook de ernst van de migraine op deze tijden zelf scoren op een schaal van 0 tot 10. Hierbij was een score van 0= geen klachten en een 10= de meest ernstige klachten. Naast homeopathie konden deelnemers ook kiezen voor andere behandelingen zoals het nemen van pijnstillers. In het onderzoek werd bijgehouden welke andere behandelingen de patiënten gebruikten. Alle homeopathische behandelingen waren een klassieke homeopathische behandeling (Dit is een behandeling waarbij het homeopatisch middel speciaal voor de patient wordt gekozen. Deze behandeling is dus geindividualiseerd; iedere patient kan een ander middel krijgen, afgestemd op zijn of haar unieke persoon). ResultatenIn totaal werkten 67 homeopathische huisartspraktijken mee en werden 212 patiënten gedurende een periode van twee jaar gevolgd. Veel deelnemers hadden ook andere chronische (langdurige) ziekten. Deelnemers hadden bij aanvang van de studie gemiddeld al vijftien jaar last van migraine. Negentig procent van de mensen was al eerder behandeld door de huisarts met gangbare geneesmiddelen. Deelnemers hadden een gemiddelde leeftijd van 40 jaar. De grootste verbetering in de ernst van de migraine werd gezien in de eerste 3 maanden van een homeopathische behandeling. Deze eerste verbetering zette zich voort gedurende de gehele periode van 2 jaar (Cohen’s d= 1.48 na drie maanden en 2.28 na twee jaar) (Cohen’s effect size is een manier om aan te geven hoe groot het herstel was. Over het algemeen geldt dat effect sizes groter dan 0.8 als grote effecten worden beschouwd). Kwaliteit van leven verbeterde in samenhang met de vermindering van klachten; deelnemers voelden zich mentaal beter (Cohen’s d=0.42). Ook hun fysieke gesteldheid verbeterde (Cohen’s d=0.45) (Cohen’s effect size is een manier om aan te geven hoe groot het herstel was. Over het algemeen geldt dat effect sizes tussen 0.4 en 0.5 als gemiddelde effecten worden beschouwd). Twintig procent van de deelnemers was na twee jaar compleet genezen van de migraine, nog eens dertig procent van de deelnemers was voor het overgrote deel hersteld. Ook werd twintig procent minder medicijnen gebruikt door deze verbeteringen. Deelnemers gebruikten een kwart minder andere behandelingen aan het einde van de studie ten opzichte van het begin. Aan het einde van de twee jaar was 55% van de deelnemers nog onder behandeling van de homeopathisch arts. Begin van de studie Na drie maanden Na 2 jaar Ernst van de migraine door de arts gemeten (0-10) 6,42 3,53 1,98 Ernst van andere klachten door de arts aangegeven (0-10) 6,42 3,85 3,25 Kwaliteit van leven fysiek door de patiënt aangegeven SF36 44,46 48,59 49,79 Kwaliteit van leven mentaal door de patiënt aangegeven SF36 40,20 45,46 45,56 Tabel 1: verandering in scores gedurende de homeopathie behandeling Bij de 0-10 scores is des te hoger des te slechter Bij de kwaliteit van leven scores is des te hoger des te beter ConclusieDeze studie laat een positief effect zien van homeopathie als behandeling bij migraine. De migraine van deelnemers was minder heftig, deelnemers voelden zich beter, deelnemers gebruikten minder geneesmiddelen en gebruikten minder andere vormen van zorg. Deze studie gaat over het real-life gedrag van patiënten met migraine. Het sterke punt van deze studie is dat het echt de situatie onderzoekt zoals we in de dagelijkse praktijk zien bij de homeopathisch arts. Het zwakkere punt van de studie is, dat er in dit onderzoek geen vergelijking met een controlegroep is. Hierdoor weet je niet echt zeker of het herstel echt komt door de homeopathie of door bijvoorbeeld een placebo effect, een natuurlijk verloop van de ziekte of andere zaken. Welke effecten precies aan de homeopathische behandeling te danken zijn, is nog onduidelijk. Lees hier het gehele onderzoekWitt 2010 (pdf) Verder onderzoek naar homeopathie bij hoofdpijnEr is meer onderzoek naar homeopathie en migraine of andere vormen van hoofdpijn uitgevoerd. De resultaten uit deze studie van Witt et al. zijn vergelijkbaar met een studie van Muscari-Tomaioli. In deze studie werden 44 patiënten met migraine gevolgd voor 4 tot 6 maanden. Zestig procent van de deelnemers met migraine ervoer een verbetering in kwaliteit van leven (Muscari-Tomaioli et al., 2001 [2]). Een studie van Whitmarsh onder migraine patiënten , die 3 maanden behandeld werden met homeopathie liet verschillen zien met de placebo groep (T. Whitmarsh, 1997 [4]; Whitmarsh, 2001 [5]; T. E. Whitmarsh, 1997 [6]). Er is nog een studie uitgevoerd door Straumsheim et al. met 73 migraine patiënten, die 4 maanden behandeld werden met homeopathie. Er was een aanzienlijke vermindering in de hoeveelheid migraine aanvallen in de homeopathiegroep gemeten, in vergelijking met de groep die placebo kreeg (Straumsheim, Borchgrevink, Mowinckel, Kierulf, & Hafslund, 2000 [3]). Migraine onder kinderen komt ook voor. Onderzoek van Danno onder kinderen in de leeftijd van 5 tot 15 jaar toonde de werking van homeopathie aan in het verminderen van de ernst van de migraine, het aantal aanvallen en de duur van een aanval. Hierdoor waren de kinderen minder vaak afwezig van school door de migraine (Danno, Colas, Masson, & Bordet, 2013 [1]). Bronnen: [1] Danno, Karine, Colas, Aurélie, Masson, Jean-Louis, & Bordet, Marie-France. (2013). Homeopathic Treatment of Migraine in Children: Results of a Prospective, Multicenter, Observational Study. Journal of Alternative & Complementary Medicine, 19(2), 119-123. doi: 10.1089/acm.2011.0821 [2] Muscari-Tomaioli, G., Allegri, F., Miali, E., Pomposelli, R., Tubia, P., Targhetta, A., . . . Bellavite, P. (2001). Observational study of quality of life in patients with headache, receiving homeopathic treatment. Br Homeopath J, 90(4), 189-197. [3] Straumsheim, P., Borchgrevink, C., Mowinckel, P., Kierulf, H., & Hafslund, O. (2000). Homeopathic treatment of migraine: a double blind, placebo controlled trial of 68 patients [see comment]. British homoeopathic journal, 89(1), 4-7. http://onlinelibrary.wiley.com/o/cochrane/clcentral/articles/810/CN-00275810/frame.html [4] Whitmarsh, T. (1997). Evidence in complementary and alternative therapies: lessons from clinical trials of homeopathy in headache. J Altern Complement Med, 3(4), 307-310. [5] Whitmarsh, T. (2001). Long-term follow-up after homeopathic treatment of chronic headache. Do not generalise from such a special case. Br Homeopath J, 90(2), 61-62. [6] Whitmarsh, T. E. (1997). When conventional treatment is not enough: a case of migraine without aura responding to homeopathy. J Altern Complement Med, 3(2), 159-162. [7] Witt, C. M., Lüdtke, R., & Willich, S. N. (2010). Homeopathic treatment of patients with migraine: a prospective observational study with a 2-year follow-up period. Journal of Alternative & Complementary Medicine, 16(4), 347-355. doi: 10.1089/acm.2009.0376 - See more at: http://www.vereniginghomeopathie.nl/wetenschap/onderzoek-homeopathie-bij-migraine#sthash.uwPYD5G1.dpuf SamenvattingOorontsteking bij kinderen wordt soms behandeld met antibiotica. Antibiotica zijn medicijnen die bacteriën doden of remmen in de groei. Een belangrijk nadeel van antibiotica is dat ziekmakende bacteriën er ongevoelig voor kunnen worden. We noemen dat resistentie. Daarom zijn artsen terughoudend om antibiotica voor te schrijven. Hoe vaker u of uw kind antibiotica gebruikt, hoe groter de kans dat bacteriën resistent worden. U en uw kind dragen ook nuttige bacteriën bij jullie. Nuttige bacteriën die u beiden helpen voedsel te verteren en de weerstand te versterken. Een ander nadeel van antibiotica is, dat deze ook nuttige bacteriën doden en zo bij antibioticagebruik jullie afweer kunnen verminderen. Vanwege deze nadelen van antibiotica is het dus belangrijk voor de behandeling van uw kind met oorpijn te zoeken naar andere manieren om de oorontsteking te bestrijden. Daarom heeft de Duitse KNO-arts Dr. Friese van het Haunersches kinderziekenhuis in München onderzoek naar de werking van homeopathie bij acute (plotseling ontstane) oorontsteking gedaan. Resultaten van dit onderzoek pleiten voor het gebruik van homeopathie in de huisartspraktijk. Homeopathie bestrijdt oorontsteking net zo goed als antibiotica. De oorpijn neemt sneller af en de oorontstekingen komen veel minder vaak terug. Door homeopathie is beduidend minder (77%) antibiotica nodig om kinderen van hun oorpijn af te helpen (Friese, Kruse, Ludtke, & Moeller, 1997, [2]. InleidingHet doel van dit onderzoek was de werking van homeopathie te onderzoeken bij acute (plotseling ontstane) oorontsteking. Bij sommige kinderen komt oorontsteking steeds terug. Het tweede doel van het onderzoek was daarom te onderzoeken of homeopathie kon voorkomen dat de oorontsteking terugkwam. Om dit te kunnen onderzoeken werd een groep kinderen die behandeld werd met homeopathie (de homeopathiegroep A) vergeleken met een groep kinderen die werd behandeld met standaard zorg (de controlegroep B). MethodeVijf KNO artsen stelden hun praktijk open voor onderzoek: één homeopathisch werkend KNO arts en vier KNO artsen die standaard zorg geven. Kinderen in groep A ontvingen een klassiek homeopathische behandeling met één homeopathische remedie. (Dit is een behandeling waarbij het homeopathisch middel speciaal voor het kind wordt gekozen. Deze behandeling is dus geïndividualiseerd; ieder kind kan een ander middel krijgen, afgestemd op zijn of haar unieke persoon) . De remedies waren Aconitum, Apis mellifica, Belladonna, Capsicum, Chamomilla, Kalium bichromicum, Lachesis, Lycopodium, Mercurius solubilis, Okoubaka, Pulsatilla en Silicea. Groep B ontving de standaard behandeling. Deze bestond uit neusdruppels, antibiotica en/of koorts verlagende geneesmiddelen. Gemeten werd de duur van de pijn, duur van de koorts en het aantal keren dat de oorontsteking terugkwam in één jaar. Er waren 103 kinderen in de homeopathiegroep A en 28 kinderen in de standaardzorg groep B. Het verschil in de grootte van de groepen ontstond omdat ouders gewoon de KNO arts van hun keuze bezochten. Ouders van kinderen werden dus niet verplicht hun kind of in groep A te laten behandelen of in groep B. De kinderen waren tussen de zes maanden en 11 jaar en werden gedurende een heel jaar gevolgd. ResultatenUit de resultaten blijkt oorpijn een dag sneller af te nemen in de homeopathiegroep A ten opzichte van de standaard zorg groep B. De oorpijn duurde in de homeopathiegroep A gemiddeld twee dagen, ten opzichte van drie dagen in de standaard zorg groep B. Bij 30.2% van de kinderen in de homeopathiegroep A was er drie uur na het starten van de therapie verbetering, ten opzichte van 11.5% in standaard zorg groep B. De gemiddelde duur van de behandeling in de homeopathiegroep A was 4 dagen, in de standaardzorg groep B 10 dagen. Zeventig procent van de kinderen, die homeopathisch werden behandeld hadden geen oorontsteking meer in het volgende jaar. Dertig procent van de kinderen had een maximum van drie oorontstekingen het volgende jaar. 56.5 % Van de kinderen in de standaard zorg groep had geen oorontsteking meer in het volgende jaar en 43.5 % had een maximum van zes oorontstekingen het volgende jaar. In de homeopathiegroep A hadden uiteindelijk maar 5 van de 103 kinderen antibiotica nodig. Groep A homeopathie Groep B standaard zorg Duur van de oorpijn Twee dagen Drie dagen Percentage kinderen dat zich drie uur na de behandeling al beter voelde 30.2% 11.5% Percentage kinderen dat 1 jaar geen oorontsteking meer had 70.7% 56.5% Terugkerende oorontstekingen Volgende jaar 29.3% maximum van drie oorontstekingen 43.5 % maximum van zes oorontstekingen Duur van de behandeling 4 dagen 10 dagen Percentage antibioticagebruik 5% 82% ConclusieDe onderzoekers concluderen, dat klassieke homeopathie eerste keuze zou moeten zijn in de behandeling van acute oorontsteking. Doordat homeopathie sneller werkt en meer kinderen oorpijn-vrij blijven na de behandeling. Daarnaast werd er door homeopathie beduidend minder vaak (77%) antibiotica voorgeschreven. Het sterke punt van deze studie is dat het echt de situatie onderzoekt zoals we die in de dagelijkse praktijk zien bij KNO artsen. Het zwakkere punt van de studie is dat ouders zelf konden kiezen welke vorm van zorg hun kind ontving. De waarde van onderzoek wordt hoger geacht als er sprake is van willekeurige toewijzing van de behandeling. Lees hier het gehele onderzoek Friese 1997 (pdf) Verder onderzoek naar homeopathie bij kinderen met oorontstekingEr is veel meer onderzoek uitgevoerd naar oorontsteking bij kinderen, waar de werkzaamheid van klassieke homeopathie werd aangetoond. De Zwitserse kinderarts Dr. Frei behandelde 230 kinderen met acute oorpijn homeopathisch en keek hoeveel kinderen er 12 uur na inname van het middel nog pijn hadden. Uit zijn onderzoek blijkt dat homeopathie bijna twee en een half keer zo snel te werkt dan een placebo (een nepmiddel) (Frei & Thurneysen, 2001, [1]). Indiaas onderzoek uit 2012 onder 80 jonge kinderen herhaald het onderzoek van Dr. Friese op een betere manier. Ook in dit onderzoek bleek homeopathie sneller te werken. Er werd 97,5% minder antibiotica voorgeschreven in de homeopathiegroep. De behandeling met homeopathie was bovendien 14% goedkoper (Sinha et al., 2012, [3]). Bronnen: [1] Frei, H., & Thurneysen, A. (2001). Homeopathy in acute otitis media in children: treatment effect or spontaneous resolution? British homoeopathic journal, 90(4), 180-182.http://onlinelibrary.wiley.com/o/cochrane/clcentral/articles/640/CN-00418640/frame.html [2] Friese, K. H., Kruse, S., Ludtke, R., & Moeller, H. (1997). The homoeopathic treatment of otitis media in children--comparisons with conventional therapy. Int J Clin Pharmacol Ther, 35(7), 296-301. [3] Sinha, M. N., Siddiqui, V. A., Nayak, C., Singh, Vikram, Dixit, Rupali, Dewan, Deepti, & Mishra, Alok. (2012). Randomized controlled pilot study to compare Homeopathy and Conventional therapy in Acute Otitis Media. Homeopathy, 101 (1), 5-12. doi: 10.1016/j.homp.2011.08.003 - See more at: http://www.vereniginghomeopathie.nl/wetenschap/onderzoek-homeopathie-bij-kinderen-met-oorontsteking#sthash.EngFes8a.dpuf Psychische klachten, zoals depressiviteit, komen erg veel en op elke leeftijd voor. Een gevoel van droefheid beheerst dan uw leven. Dit kan gebeuren na een verdrietige gebeurtenis, maar het gevoel houdt bij een depressie langer aan dan gebruikelijk en het gevoel staat niet in verhouding tot die gebeurtenis. Het gebruik van medicatie voor sommige psychische klachten kan nodig zijn. Mensen die lijden aan depressiviteit zoeken relatief vaak naar een alternatieve behandeling. Dit kan komen omdat ze nadelige effecten van hun medicatie ervaren. Maar ook doordat ze weerstand voelen om medicijnen te gebruiken. Uit onderzoek van de Universiteit van Sao Paolo te Brazilië blijkt dat een homeopathische behandeling u zou kunnen ondersteunen bij uw psychische klachten. In het onderzoek werd een gebruikelijke behandeling met een antidepressivum vergeleken met een homeopathische behandeling. In het onderzoek bleek homeopathie hetzelfde resultaat te geven als het antidepressivum, maar met minder bijwerkingen (Adler et al., 2011 [1]). InleidingHomeopathie is een vorm van complementaire geneeskunde, die vaak gebruikt wordt bij depressie. Het doel van deze studie was om de werkzaamheid en de verdraagzaamheid van homeopathische geneesmiddelen bij een acute depressie te onderzoeken en te vergelijken met het antidepressivum fluoxetine. Het bekendste merk fluoxetine is Prozac. Fluoxetine behoort tot de serotonineheropnameremmers, ofwel SSRI's. Het regelt in de hersenen de hoeveelheid serotonine. Deze lichaamseigen stof speelt een rol bij emoties en stemmingen. SSRI's verbeteren de stemming en verminderen angsten. De studie was gerandomiseerd en dubbel blind van opzet (Dit is een onderzoek waarbij deelnemers speciaal voor het onderzoek worden geselecteerd en vervolgens willekeurig worden verdeeld tussen de behandel- en placebogroep. Daarnaast weten zowel de deelnemers als de behandelaren niet of iemand nu een nepmiddel krijgt of het echte middel). MethodeEenennegentig patiënten met matige tot ernstige depressie werden toegewezen aan een homeopathische behandeling of aan een behandeling met fluoxetine van 20 mg tot 40 mg per dag De behandelingen werden gedurende 8 weken gegeven. De veranderingen werden gemeten met behulp van de Montgomery & Asberg Depression Rating Scale (MADRS) depressie scores. De verdraagzaamheid werd beoordeeld met behulp van een scoresysteem van de Scandinavian Society of Psychopharmacology. De metingen werden gedaan na 4 -en na 8 weken van behandelen. Bij de homeopathische behandeling werd gebruikt gemaakt van de klassieke methode (Dit is een behandeling waarbij het homeopatisch middel speciaal voor de person wordt gekozen. Deze behandeling is dus geindividualiseerd; iedere persoon kan een ander middel krijgen, afgestemd op zijn of haar unieke persoon). Doordat de onderzoekers de geneesmiddelen niet op elkaar konden doen lijken, hebben ze van zowel het homeopathsiche geneesmiddel als van de fluoxetine een placebo gemaakt, die hetzelfde leken. Alle 91 patienten namen dagelijks een placebo met daarnaast hun medicijn van de studie op gezette tijden. Deelnemers met bepaalde psychische aandoeningen mochten niet meedoen aan de studie. Dit waren mensen met een psychose, manie maar ook mensen met een voorgeschiedenis van convulsies en een geschiedenis van alcohol-of drugsmisbruik. Ook wanneer een maand voorafgaand aan de screening nog antidepressiva werd gebruikt, bij zwangerschap of borstvoeding en bij een leeftijd onder de 18 jaar mocht niet meegedaan worden. Niemand van de patiënten volgde psychotherapie. ResultatenVan de 91 patiënten hebben 55 de 8-weekse behandelingen afgemaakt. Van sommige patiënten ontbreken gegevens doordat ze gestopt zijn met de behandeling. Vooral vrouwen deden mee aan het onderzoek (98%). De volgende twintig homeopathische geneesmiddelen zijn gebruikt in deze studie: Alumina, Anacardium orientale,Arsenicum album, Aurum foliatum, Baryta carbonica, Calcarea carbonica, Carbo animalis, Causticum, Graphites, Hepar, sulphuris calcareum, Kali carbonicum, Lycopodium clavatum, Natrum carbonicum, Natrum muriaticum, Mezereum, Phosphorus, Sepia succus, Silicea terra, Sulphur en Zincum. De MADRS depressie metingen laten geen verschil zien tussen beide behandelingen, niet na 4 weken maar ook niet na 8 weken. Andere metingen gaven ook nauwelijks verschil te zien. Behalve de bijwerkingen, die waren opmerkelijk minder bij de homeopathsiche behandelingen (zie figuur 2). ConclusieDeze studie toont, ondanks zijn beperkingen zoals de korte behandelduur en de kleine groep patiënten, aan dat homeopathie even effectief is als het antidepressivum fluoxetine bij acute depressie. Het sterke punt van deze studie is dat er werkelijk het specifieke effect van het homeopathische middel is gevonden omdat het hier om een gerandomiseerd placebo gecontroleerd onderzoek gaat. Lees hier het gehele onderzoekAdler 2011 (pdf) Verder onderzoek naar homeopathie bij psychische klachtenIn een Australische studie van Makich, L, et al. (2007) was het doel te onderzoeken hoe vaak homeopaten nu mensen voor psychische klachten in hun praktijk zien. De studie bestond uit een schriftelijke enquête met een zelf in te vullen vragenlijst. De vragenlijsten waren verstuurd naar 128 homeopathische artsen werkzaam in de stedelijke gebieden van Sydney, Australië. Over het algemeen werden de volgende psychische stoornissen behandeld: depressie, verdriet, angst en fobie. Vierentachtig procent van de homeopathische artsen behandelden patiënten die homeopathie als aanvullende behandeling gebruikten op bestaande zorg (bv psychotherapie) (Makich, Hussain, & Humphries, 2007 [3]). Ondanks het feit dat mensen met psychische klachten veel worden behandeld met homeopathie, is er beperkt onderzoek uitgevoerd naar de werkzaamheid van homeopathie bij depressie. Hoewel op basis van het hier beschreven onderzoek homeopathie veelbelovend lijkt, is meer onderzoek is daarom nodig om de precieze plaats van homeopathie in de ondersteuning van mensen met een depressie te bepalen (Davidson, Crawford, Ives, & Jonas, 2011 [2]). Bronnen [1] Adler, U. C., Paiva, N. M., Cesar, A. T., Adler, M. S., Molina, A., Padula, A. E., & Calil, H. M. (2011). Homeopathic Individualized Q-Potencies versus Fluoxetine for Moderate to Severe Depression: Double-Blind, Randomized Non-Inferiority Trial. Evid Based Complement Alternat Med, 2011, 520182. doi: 10.1093/ecam/nep114 [2] Davidson, J. R., Crawford, C., Ives, J. A., & Jonas, W. B. (2011). Homeopathic treatments in psychiatry: a systematic review of randomized placebo-controlled studies (Provisional abstract). Journal of Clinical Psychiatry, 72(6), 795-805. http://onlinelibrary.wiley.com/o/cochrane/cldare/articles/DARE-12011004329/frame.html [3] Makich, L., Hussain, R., & Humphries, J. H. (2007). Management of depression by homeopathic practitioners in Sydney, Australia. Complementary Therapies in Medicine, 15(3), 199-206. - See more at: http://www.vereniginghomeopathie.nl/wetenschap/onderzoek-homeopathie-en-psychische-klachten#sthash.6D8W9JWq.dpuf Usain Bolt, Olympisch sprinter en beroemd als meervoudig gouden medaillewinnaar, past homeopathie al sinds zijn 16e toe. Hij is als cliënt verbonden aan de Duitse sportarts dr. Hans-Wilheim Müller-Wohlfart die homeopathisch behandelt in zijn kliniek in Duitsland. Bolt vliegt minimaal tweemaal per jaar naar Duitsland voor een check up. ”Ik kom hier sinds mijn 16e” vertelde de recordhouder op de 100m sprint op een persconferentie in München. “We staan al heel lang in contact met elkaar. Iedere keer wanneer ik een klacht heb, geeft hij mij goede adviezen en behandelingen. Hij is de beste in wat hij doet. We hebben een hechte band.” Bolt is geboren met scoliose (een zijdelingse verkromming van de wervelkolom), wat hem kwetsbaar maakt voor rugpijn en blessures aan de rug. Hij zegt: “Hij (dr. Müller-Wohlfart) is de enige persoon die door de jaren heen een manier heeft ontwikkeld, waardoor ik op het hoogste sportniveau kan competeren". Er zijn duizenden homeopathisch werkende professionals in Duitsland en dr. Müller-Wohlfart is toonaangevend in de behandeling van sportblessures. Hij is vooral bekend vanwege zijn holistische aanpak. Hoewel opgeleid in de conventionele geneeskunde en orthopedie, omvatten zijn behandelingen tevens alternatieve geneeswijzen, zoals acupunctuur en homeopathie. Andere beroemde patiënten zijn onder andere: Paula Radcliffe, Kelly Holmes, Tyson Gay, Ronaldo, Micheal Owen, Steven Gerrard en Boris Becker. Müller-Wohlfart is tevens de clubarts van voetbalclub Bayern München en het nationale voetbalelftal van Duitsland. Website: http://homeopathyplus.com/ - See more at: http://www.vereniginghomeopathie.nl/nieuws/homeopathie-voor-s-werelds-snelste-man#sthash.svzmsRnl.dpuf 129 patiënten met chronische lage rugpijn waarvan het merendeel eerder conventioneel behandeld werd, namen deel aan een onderzoek aan het Institut für Sozialmedizin, Epidemiologie und Gesundheitsökonomie (Charité Universiteit, Berlijn). De impact van de homeopathische behandeling op de levenskwaliteit werd geëvalueerd met inachtname van de diagnose, ernst van de symptomen en beroep op bijkomende zorg.De onderzoekers kwamen tot het besluit dat geïndividualiseerde homeopathische behandeling effectief is bij lage rugpijn met toename van de levenskwaliteit en verminderde afhankelijkheid van bijkomende zorg. Het aantal patiënten dat verder conventionele medicatie nam voor lage rugpijn werd gehalveerd.
Website: http://www.abcgezondheid.nl/ - See more at: http://www.vereniginghomeopathie.nl/nieuws/homeopathie-bij-lage-rugpijn#sthash.lXQeHQOS.dpuf |
AuteurNathalie Parmentier is Ingenieur (Ir, MSC) Klassiek Homeopaat en gespecialiseerd in Orthomoleculaire Therapie Archieven
Februari 2024
Categorieën |
THE POWER OF NATURE in Laren, Hilversum, Huizen,Bussum, Blaricum, Eemnes, Baarn, Naarden,Amsterdam | blog over homeopathie, voeding, gezondheid |
the power of nature -homeopathie laren
Zevenenderdrift 19 1251RA Laren
email : info@power-of-nature.nl Aangesloten bij NWP en RBCZ KvK : 53126602 |
wat patiënten vertellen...Nathalie neemt echt de tijd om naar mij te luisteren. Dat waardeer ik enorm! Ze geeft ook vaak voedingsadviezen in ondersteuning van de homeopathisch behandeling, wat helpt om sneller resultaten te zien. Verder heeft de homeopathische behandeling mij van mijn klachten af geholpen. Na een tijdje kon ik ook, in overleg met mijn arts, mijn medicijngebruik afbouwen. De consulten werden grotendeels vergoed door mijn zorgverzekeraars. |
Contact Us |
the power of nature -Homeopathie Amsterdam
Van Eeghenlaan 27 1071EN Amsterdam Email : info@power-of-nature.nl Aangesloten bij de NWP en RBCZ KvK : 53126602 Copyright 2022-2023-2024 |